2006 機器人博覽會直擊報導(三) ----- (影片)

babyfish0226

點圖看影片唷





















一次十枚希望各位喜歡，有機會能去現場參觀的朋友請不要錯過喔，我相信200台幣的價格若稍微花點時間慢慢欣賞我想應該是值回票價的，但若覺得沒什麼東西好看的朋友也不要找我喔 (我不是主辦單位啦)。

Jester

哈哈哈，今天走進去看之後，感覺有點失望=.='''
旁邊剛好有個爸爸走過去，"很驚訝"的說"怎麼都不會動?"，不過小朋友們倒是看的津津有味

babyfish0226

您去看高雄場的吧 :D

靜態的展示可能都比較無法吸引人，但動態的解說及介紹又無法做到每一組展示品配一個解說員，但展覽不都是這樣嗎？

所以最好能有可以自己玩的互動區，這樣就不必人講解又可以自己玩了，不過..應該壞得也很快..

其實機器人展我能看到AIBO ERS-7、HelloKitty、ifbot及nuvo就很滿足了，也做為弄自己展區的一個重要參考。

Jester

嗯~~是在高雄科工館看的

如果那是一個機器人博物館，那麼當然無法也不需每天都將每個機器人做動態展示，但是短期性的展覽且主題又是機器人，那所展示的機器人大部分都不會動，在直覺上就讓人失望，再屏除Kokoro那些"展覽機械"不算，我覺得整個展覽內容稍嫌貧乏，如果要我評分，個人認為只有70分，說明如下：

1.仿生機器人館：這是寰宇搜奇嗎?還是某某樂園的奇幻之旅?完全看不到任何"仿生"的應用，只是一些擬真的機械生物，這會誤導民眾對仿生機器人的認知吧!而且它們只能算是機械，根本不是機器人，如果將它們的外裝去除，顯露出內部機構，然後放在機器人教育館作為機構作動的展示，這樣反倒非常切合主題。

2.新一代機器人：真的嗎?怎麼像是在作古董機器人展出，因為是古董所以不能也不適合動，就算是古董至少也做個各部功能解說圖吧!就連益眾的救援機器人也只是靜靜地躺者等人來救援?我想一般民眾根本也無法看出所謂"新一代機器人"倒底有何過人之處吧!

3.機器人教育館：是我覺得三個展區中做得最好的，但是解說不夠明確，有些民眾看半天還是不知道伺服與步進馬達轉來轉去是想表達什麼功能或作用?在他們的認知裡馬達就是很快速地轉啊轉，大概也不曉得馬達在快速運轉後還能回到原位。應該要針對裡面的動作"直接"做說明，最好能做個解說圖。如果能把kokoro的展示納入，不但能看到更完整的機構運作方式，也多了氣壓驅動源的範例。

總結，主題與內容不符，且內容貧乏，不過還蠻適合家長帶小孩觀賞，讓小朋友過過癮也不錯啦^^

[ 本帖最後由 Jester 於 2006-3-31 13:55 編輯 ]

bubu

謝謝Jester大大前往觀賞....其實展場型態就有如babyfish0226大大所說,無法都百分百的完善,其實,其實靜態與動態各有好處,當然啦~~動態能使更多人瞭解其性能與機器特性....

[ 本帖最後由 bubu 於 2006-3-31 18:42 編輯 ]

Jester

怎麼感覺科工館的規模小很多?我數了一下，機器人也才40幾架，跟報導的100多架有很大的出入，而且近中午時，有些有動態解說的場次，工作人員居然說要去吃飯所以不展出了=.='''那他中午是不是應該考慮休館呢?

不過畢竟是第一次辦理這樣的活動，也希望下次會更好

[ 本帖最後由 Jester 於 2006-4-1 11:00 編輯 ]

ing1958

我曾在日本看過機器人展覽
在整場中所規劃出的表演皆為一動全場靜的狀況
所有廠商皆依大會規定依序動態表演
如果對機器人瞭解或有研究者
皆知要辦一場機器人展是需投入相當高的成本
尤其是二足機器人(因它屬研究型機器人非商業性質機器人)
如操作不當或消費者參觀者品質稍差時
都會造成機器人之損毀而是機器人非一般參觀民眾無法操作的
依我看來
仿生館是我最喜歡的
我只要問各位一句話
我們能嗎 我們行嗎 我們做得到嗎
如不能為何不大方的給人家掌聲
不要做小眼小鼻的台灣人

一戶人傢正在鬧新房，大傢要新郎新娘談談是怎樣相識而結婚的。新娘含羞地說：「我倆是自由戀愛。」新郎連忙補充說：「不錯，是自由戀愛，我把十多年來的積蓄全交給了你母親，才使你得到了自由。」










真錢扎金花  菲律賓?牌遊戲