傳說中的幽浮嗎?? 還是天上飛的魔鬼魚....

aakk · 發表於 2011-4-25 21:47:35

奇特的一些新技術真的讓人分不清楚是外星人太空船到來還是魔鬼魚飛上天....

mzw2008 · 發表於 2011-4-25 23:02:59

這跟潛艇在水中是一樣的技術
阿基米德原理讓他重量=浮力就行了
不過他的造型真可愛

vegewell · 發表於 2011-4-26 20:35:40

回復 1# aakk

做這個或許會賺錢,你有沒有興趣?
你不是很會研發? 除了cnc之外,

aakk · 發表於 2011-4-27 07:19:26

本帖最後由 aakk 於 2011-4-28 12:36 編輯

之前也一直搜集相關資料中此機構研發花費預計都要幾十萬一人之力花費下去有恐吃力喜歡研究新事物 ... 此機體材質重量會關係到機體大小太小又容易受風力吹擺之前找過廣告用氫氣球一棵就得4-5萬配重不當不就飛不起來不就飛離遙控範圍要追著跑.... 追不到就要跟它說拜拜!! 當作放天燈....
看過類似航空遙控飛行船大都有這狀況加上太大物體在台灣上空飛行都市地區較無大空間可飛行沒申請容易觸犯航空法規一ㄍ不小心大風飛去撞高壓電塔或撞101大樓(911..) 還是不小心飛到飛機航道裡都是一些阻礙.... 所以這東西較難以推廣上市..
道是也有往水下發展水母企鵝魔鬼魚到也是不錯方式.... 只要游泳池有開放給人玩的話....ㄎㄎㄎ

aakk · 發表於 2011-4-27 09:49:46

本帖最後由 aakk 於 2011-4-27 09:51 編輯

一些市售飛艇及廣告運用

vegewell · 發表於 2011-4-27 09:53:26

之前也一直搜集相關資料中此機構研發花費預計都要幾十萬一人之力花費下去有恐吃力喜歡研究新事物 ... ...
aakk 發表於 2011-4-27 07:19

就我判斷,這飛船應該有一些風扇或小型噴氣幫浦(放置在各面不同位置)控制其行進方向,
你考慮的諸多問題,確實是不錯,
但是,只要能受到大小朋友歡迎喜愛,
就都不是問題.
許多產品就跟小型機器人一樣,
自己本人覺得很有意思.有賣點,
偏偏就沒什麼人要買.

vegewell · 發表於 2011-4-27 09:55:38

飛艇或許適合廣告運用,
但仔細想想,應該有好玩的用途.

vegewell · 發表於 2011-4-27 09:57:42

我有想到邊做廣告邊做風力發電.

aakk · 發表於 2011-4-27 11:45:15

本帖最後由 aakk 於 2011-4-28 11:55 編輯

我有朋友在工研院開發一些材質轉移給廠商都有些非常特殊科技材料技術我都非常喜歡跟他們研究討論一些材質運用及原理 ...

aakk · 發表於 2011-4-27 11:56:21

本帖最後由 aakk 於 2011-4-27 12:01 編輯

像一些東西推展我朋友開設國中小學工藝品廠商宜蘭童玩節也都去參展十幾年前也幫他開發水火箭接頭模具發射手把降落傘扣泡棉頭也都花掉好幾十萬
後來更有火藥火箭產品推出來高單價危險性操作困難都會有市場阻礙...

vegewell · 發表於 2011-4-27 17:41:51

回復 10# aakk

我認為你算是經驗豐富,也花了不少學費,
臺灣政府本來應該要多多鼓勵與支助像你這樣的研發人才,
可惜好像不是如此,
現在的樂趣,許多只是在螢幕上研究發展,
要找金主花幾十萬,也不是不可能,
但要詳細討論與思量,
稍有疑慮,對方就打退堂鼓了.

aakk · 發表於 2011-4-28 12:02:18

國父說: 知易行難知難行易
有時就是要有一股腦熱情無顧慮堅持下去...才有機會
顧慮太多往往綁手綁腳..停滯不動...

stanley21 · 發表於 2011-4-28 22:58:58

說到火箭我就想到成功大學自己研發的環保火箭,
看得讓人熱血沸騰啊XD

mzw2008 · 發表於 2011-4-29 00:12:00

這我有去成大看過
不過, 說他是第一支.... 那中研院做過那一大堆不就都假的@@

stanley21 · 發表於 2011-4-29 00:40:31

我查了一下資料,原來台大機械系的台大火箭社同學早在1972年就成功發射了四枚自製火箭,高度約6公里,而且是台灣最早的,比中科院和軍方等國家單位都更早...真嚇人...(那個時候的同學現在都變成老教授了...)

不過台灣離自行發射衛星還有很長的路要走就是了....

下面網址有當時的影片:
http://catalog.digitalarchives.tw/dacs5/System/Exhibition/Detail.jsp?OID=3807650

mzw2008 · 發表於 2011-4-29 03:21:09

美國xspace 計畫已經快商轉了
不過他們地大物博
台灣玩火箭真的比較危險
不管掉到哪裡都是有人住

stanley21 · 發表於 2011-4-29 10:44:29

美國的軍事科技無敵強,而且除了NASA以外都是民間的公司...
據說民間的Space X公司由於價格超低(甚至比中國更低),以後NASA都要外包給他們來發射火箭...

美國 Space X新火箭威力史上最強:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jI4i9p2YHxIhYMc0cFNkDg--/article?mid=8867

stanley21 · 發表於 2011-4-29 11:00:36

本帖最後由 stanley21 於 2011-4-29 11:01 編輯

台灣無法大力發展火箭科技的關鍵是因為受到美國的強大壓力,
南韓也是一樣,不然應該早就能發射衛星了:(...

mzw2008 · 發表於 2011-4-29 13:49:51

哈哈
是SPACE X 計畫, 拼錯了

其實哪有強大壓力
不過就懶惰不敢拚的心態
總覺得怕人家威脅我們不賣零件
卻不願意自己研發
也不想想, 貴那麼多買到的東西, 自己研發都有剩了

自己研發, 短時間肯定沒什麼成果, 但這是累積來的,沒第一步走出去哪來後面的成果
SPACE X 好像很厲害
但人家也是花很多年很多錢得來的成果哩
台灣政客就寧願永遠在那邊研究要買什麼現成的才能討好美國政客
根本就是吵架老是吵輸美國外交官才會這樣(你去一趟台北外交部那邊就知道我講什麼XDD)

stanley21 · 發表於 2011-4-29 15:16:45

疑?真的只是懶惰和外交的問題而已嗎?
不過據說的確有很多關鍵零組件還要跟國外買的樣子...
我覺得台灣應該要像北韓伊朗或印度那樣硬起來發展導彈..說錯了...是太空火箭科技...XDD

		自動登錄	找回密碼
密碼			申請會員

傳說中的 幽浮 嗎?? 還是 天上飛的魔鬼魚....

傳說中的幽浮嗎?? 還是天上飛的魔鬼魚....