機器人根本不需要雙足

lakers3411

http://www.youtube.com/watch?v=8rdRxV-qn3w&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=irvDKCszJxk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0RuVidE73Y8&feature=related
看完了之後,我只覺得,這世界要真的開始機器人滿街跑了

ufpatsai

履帶或輪型其實比較實用的說,只是有兩隻腳比較像人,
可是.....會害死製作者^^
下回也來試試履帶如何^^

mzw2008

雙足機器人主要是因為一直想要作出貼近人類的樣子
這樣才容易融入生活
不過目前暫時還是輪型和多足會比較實用哩

ufpatsai

想想..把錢花在雙足的平衡跟靈活度上....好像有點浪費耶,
不如用在手指上比較實用的說^^

lucrece_lu

雙足設計還是比較貼近人類的生活型態
如果機器人設計的目標是做出與人類共存的機器人的話  雙足是閃不掉的設計重點

一堆人跑去做輪型的機器人 也是因為大家想的 是要花大錢在做平衡靈活的研究 就不想做了
畢竟輪型會比較容易入門

however 手 指上的靈活設計也是一個重點  屁了這麼多 不管做啥 都是對的  主要是大家對於設計機器人的用途是用在那裡

vegewell

這個機器人實在有夠厲害,
履帶式車輪設計,比較一般輪子好,
可以爬樓梯,可以爬過凸起的路障,
在居家內要做小一號的,
不過要找適合大小的履帶,可能不容易,
不曉得會不會貴很多?
而且,有破壞地板的可能,
總之,這個 Vecna BEAR Robot 功能強真酷.

mac1

雙足的越障礙能力應該會比履帶優吧
若是在碎石地面, 履帶會因為震動因素讓穩定性變差
或是跳樓的應用...(好奇怪的應用) 雙足可以做到輪型所做不到的地方喔

我還是很支持雙足的...
日本人就把 hrp-4c 做的太好了...

lakers3411

我想給大家看的是他那個履帶平衡......
雙足是一定的,但在現有的科技上,看來這款履帶的設計
更可能在近期達到目前所需的要求和成本控制,
我也是很愛雙足,但目前雙足就算會走,也沒有
這支站起來時的履帶平衡好用,而且在地形的克服上
或是階梯,以目前的技術,不得不佩服這台機器人的設計

就現實面來說,這款機器人真的不輸任何一台雙足,
實用性也是,當然不是一被子都用履帶就好,只是我覺得
這是一個很棒的設計,我很喜歡

stanley21

人類所發明的交通工具都是輪形的居多,沒有足形的,
相反的大自然的生物大都是足形的,能適應地球各式各樣的地形,古時候的人騎馬騎大象用的也是足形的,
我覺得總有一天人類會使用自己所發明的足形產品吧,
不過像星際大戰帝國軍AT-AT那樣的裝甲坦克可能還要等很久....

mzw2008

這種裝甲坦克對現在的技術來說只有兩個作不到吧
1. 攜帶型雷射武器
2. 電力

最困難的部分大概就是造價吧

ufpatsai

嗯....還有大小跟實用性^^
因為....用飛的會不會比較實際呢^^

mzw2008

幻想中的東西本來就多數不切實際
強調的是聲光效果哩

stanley21

想像力也很重要哦! 不管是不是無中生有，

相信小時候看的那些機器人卡通,

多多少少也是讓許多人對機器人有興趣的原因之一啊! :D

mzw2008

有些時候也不一定是要切合實際啦
畢竟有些領域只是為了"好玩"
EX: 遙控玩具領域就是啊